miércoles, 25 de marzo de 2015

Jubilados y empleados de CANTV reclaman que se discuta el contrato a "puertas cerradas" Por Dayanis Urdaneta/noticias@laverdad.com

La discusión del contrato colectivo a "puertas cerradas" por parte de la Federación Nacional de Trabajadores Telefónicos (Fetratel) y CANTV ha sacudido la preocupación y el disgusto de los jubilados y trabajadores de la empresa de telecomunicaciones a causa de lo que consideran es una vulneración, marginalización y un irrespetando al dejar fuera a los empleados en algunas cláusulas del contrato. Mario Martínez, presidente de la asociación de jubilados del Zulia, resaltó que el contrato colectivo es ilegal porque los representantes que están en dicha discusión no están legitimados bajo los conceptos de la ley, tienen el período vencido desde hace un año y no han llamado a elecciones. “Estamos impugnando la presencia de los ilegales dentro de la comisión que está discutiendo el contrato y le pedimos los dirigentes y a la empresa como tal que se respeten los derechos, las cláusulas y más importante la cláusula del servicio médico. No queremos que la toquen porque irían en contra nuestra y tomaríamos acciones de calle muy drásticas". Rixio Arrieta, secretario general del sindicato de trabajadores de telecomunicaciones del Zulia, insistió en que se están vulnerando los derechos de los trabajadores. "Las nueve organizaciones sindicales no somos los que estamos discutiendo el contrato. Esto solo sucede en Venezuela, los representantes que tenemos que discutir no lo hacemos pero sí las personas que no saben lo que tiene ese proyecto de convención colectiva. Lo peor es que discuten en un hotel cinco estrellas a puertas cerradas con CANTV". "Entre el Ministerio de Trabajo, CANTV y Fetratel le están haciendo una estafa a los trabajadores porque no se puede discutir un proyecto cuando la ley se los prohíbe", recalcó Arrieta. José Iriarte, secretario ejecutivo de la asociación de jubilados de Maracaibo, enfatizó que los últimos contratos colectivos han sido impugnados y no se les ha tomado en cuenta ni siquiera para la evaluación de estos contratos

No hay comentarios:

Publicar un comentario